Tagué: rédaction internet Activer/désactiver les fils de commentaires | Raccourcis clavier

  • katseo 7:53 pm le October 25, 2012 Permalien | Réponse
    Tags : , rédacteur web, rédaction internet   

    Le Content Spinning Est-Il Mort? Ou La Problématique Du Contenu Dupliqué 

    • Quelques éléments indispensables pour apprécier la viabilité du CONTENT SPINNING.
    • Pour bien comprendre le sujet, l’analyse transversale de concepts périphériques est impérative. Cela donnera l’impression d’un bon gros hors sujet, mais finalement, c’est de tous ces éléments dont découleront la réponse à la question de la viabilité du contenu élaboré en recourant à l’outil content spinning.

      La réflexion porte sur le référencement francophone.

      Éléments basiques de réflexion sur les filtres Google.

      • 1 – L’Identification Du Contenu Dupliqué Sans Lien

      La mise en place des filtres anti-duplicate au sein du moteur de recherche Google a remis en question la problématique générale de la gestion de contenu et du netlinking. Bien sûr, les premiers visés par ces mesures sont ceux qui cherchent à modifier le référencement naturel au-delà des "Bonnes Pratiques" officielles précisées par le moteur de recherche en question. L’objectif de ces algorithmes est de conserver une pertinence dans les SERPs du côté utilisateur (Je fais le choix de rester sur des affirmations sans ouvrir le débat des enjeux commerciaux du référencement entre Google,  les référenceurs et les sociétés commerciales).

      L’algorithme Panda a été élaboré pour lutter contre deux phénomènes, le SPAM et le développement des fermes à contenu. Le but principal est d’éviter la publication massive de contenu dupliqué, et plus précisément la publication de contenu copié et modifié ou non avant publication.

      Il y a un élément sous-jacent à ne pas oublier en ce qui concerne les objectifs de Panda, et qui nous intéresse tout particulièrement: le SCRAP de contenu.

      Le Scrap de contenu pose deux problèmes.

      Le premier est que l’on s’attribue arbitrairement l’œuvre d’un autre auteur. On se place dès lors dans le cadre de la propriété intellectuelle. Par principe, gardons en tête la problématique d’un internet libre avec tout ce que cela implique, mais là c’est une autre histoire…

      Le second vise plus précisément une des problématiques du content spinning, à savoir la SOURCE DU CONTENU SPINNÉ.

      Hors tout calcul de similarité récursif des spuns, partir d’un article préexistant sur internet, c’est partir avec un potentiel fort de duplicate.

      Par contre, si l’article est rédigé par un Rédacteur seo professionnel, on y gagne doublement: une souche SEO qualitative, et par là même, des spuns riches dont le seul duplicate existant sera celui des uns avec les autres. En gros, le risque de near duplicate est énormément amoindri puisque la structure est absente dans l’index des moteurs de recherche.

      Ce contenu a subi ensuite un deuxième contrôle d’unicité: le Linking

      • 2 – Le Linking: Ou Comment Le Lien Donne Un Indice d’Identification Du Contenu Dupliqué?

      L’élément nouveau d’appréciation et d’identification de ce contenu dupliqué, amené à être sanctionné, se positionne au niveau du LIEN à proprement parler. C’est la mise à jour de l’algorithme PENGOUIN

      Imaginons le cas d’un contenu spinné, décliné 500 fois.

      Première passe, la structuration du texte donne des indices relevant du NEAR DUPLICATE.

      Si à cela on ajoute, dans notre cas, une même ancre au même endroit dans le texte (quand bien même le Mater Spin ait été rationnellement réalisé), on donne un second indice d’identification de contenu dupliqué.

      Au vu de ces éléments, on comprend donc que le Content spinning en tant que tel n’est pas mort, c’est juste qu’aujourd’hui, ce type de contenu spinné doit répondre à des exigences plus strictes.

      • Ce qui est mort, c’est le content spinning amateur, non? Quoiqu’une batterie de spuns générée en random puisse toujours être utilisée pour placer ses liens, le fait que ces derniers soient au moins placés au sein d’un contenu en bon français (même dupliqué donc), leur donnera une efficacité certaine mais dont la pérennité est compromise.

      En conclusion, on a envisagé différents éléments relatifs au content spinning qu’il est indispensable d’avoir à l’esprit lors de la construction du Master Spin, afin que le contenu généré soit pertinent (dans le cadre d’une campagne de référencement). Et bien sûr, quand on maîtrise la technique, un bon Master Spin peut être considéré comme un élément déterminant au sein d’une stratégie SEO.

     
  • katseo 3:03 am le September 25, 2011 Permalien | Réponse
    Tags : "n" articles, 500 communiqué de presse, 500 CP, 500 descriptions, 500 textes uniques, , contenu pertinent, rédacteur en france, rédacteur freelance, rédaction internet, référencement   

    Réflexion sur le Content Spinning 

    Entrée en hyper-espace!
    Attention, ici ce n’est Pas un BLOG vraiment PROfessionnel !

    Scoop: Katseo21 sur Radio Campus Dijon: Rendez_vous PAR ICI C’EST PLUS PRO
    Tout mes remerciement à Radio Campus Dijon 92.2 fm qui mets tous ses radio podcast à dispositioin
    INFORMATION Rédaction web 100% Française:

    SPINTRADER vous propose des PACKS DE « n » TEXTES UNIQUES. Communiqués de presse, articles, descriptions uniques… Il ne vous reste plus qu’à les soumettre mais nous pouvons vous procurer le PACK SOUMISSION TOTALE.

    La problématique générale du content spinning ZERO DUPLICATE sur SPINTRADER… et vos Réponses ICI, allez comprendre…

     
    • Keeg 4:55 le novembre 17, 2011 Permalien | Réponse

      Bonjour,
      Quel tarif appliques-tu pour 100 mots de content spinning sur plusieurs niveaux?
      Merci Alexandre
      Keeg

    • katseo 6:17 le novembre 17, 2011 Permalien | Réponse

      Hello Alexandre (Keeg).
      En fait tout dépend du niveau de qualité rédactionnelle désiré en sortie et de la quantité de textes uniques voulue. La question du « niveau » n’est pas, à mon sens, la bonne approche car ce n’est qu’une technique; j’y recours toutefois si ça m’arrange et selon les besoins client. J’appréhende la chose selon les critères du protocole de commande spintrader (http://spintrader.net/tout-savoir-sur-spintrader/protocole-de-commande). Les tarifs d’appel sont indiqués sur le site (12 €uros/100 mots) http://spintrader.net/tarifs-content-spinning-et-redaction. Je retravaille ma grille de tarifs actuellement. Prenons contact si tu veux bien.
      Bye.

    • Soul 3:08 le décembre 29, 2011 Permalien | Réponse

      Salut,

      Ton pack de 500 articles m’intéresse, quand tu l’aura finalisé, tu pourras m’envoyer un mail? C’est pour du CP essentiellement. 400 mots, thématiques diverses, français ou anglais.

      Merci.

    • LaurentB 11:47 le février 13, 2012 Permalien | Réponse

      Y a un truc que je ne pige pas avec tes tarifs…
      Vu qu’on chope du contenu « humain » à 6€ via TextTrucBidule, comment valoriser 12€/100 mots en spin ?

    • Alapage 8:07 le avril 2, 2012 Permalien | Réponse

      Hello, le texte de base est plus cher car il prend plus de temps pour la redac. Mais vu qu´il est reutilisable un nombre « x » de fois grâce au spin… Un texte est plus cher, 100 le sont beaucoup moins.
      Reste a savoir si le contenu reste suffisamment bon et garde un sens correct pour le lecteur. Cela dit je comprends le questionnement de LaurentB. D´ailleurs si je n´utilise pas TextChoseMachin, j´utilise une solution similaire. 😉

c
créer un nouvel article
j
message/commentaire suivant
k
message/commentaire précédent
r
Réponse
e
Modifier
o
afficher/masquer les commentaires
t
remonter
l
connexion
h
afficher/masquer l'aide
shift + esc
Annuler