Tagué: content spinning Activer/désactiver les fils de commentaires | Raccourcis clavier

  • katseo 7:53 pm le October 25, 2012 Permalien | Réponse
    Tags : content spinning, rédacteur web,   

    Le Content Spinning Est-Il Mort? Ou La Problématique Du Contenu Dupliqué 

    • Quelques éléments indispensables pour apprécier la viabilité du CONTENT SPINNING.
    • Pour bien comprendre le sujet, l’analyse transversale de concepts périphériques est impérative. Cela donnera l’impression d’un bon gros hors sujet, mais finalement, c’est de tous ces éléments dont découleront la réponse à la question de la viabilité du contenu élaboré en recourant à l’outil content spinning.

      La réflexion porte sur le référencement francophone.

      Éléments basiques de réflexion sur les filtres Google.

      • 1 – L’Identification Du Contenu Dupliqué Sans Lien

      La mise en place des filtres anti-duplicate au sein du moteur de recherche Google a remis en question la problématique générale de la gestion de contenu et du netlinking. Bien sûr, les premiers visés par ces mesures sont ceux qui cherchent à modifier le référencement naturel au-delà des "Bonnes Pratiques" officielles précisées par le moteur de recherche en question. L’objectif de ces algorithmes est de conserver une pertinence dans les SERPs du côté utilisateur (Je fais le choix de rester sur des affirmations sans ouvrir le débat des enjeux commerciaux du référencement entre Google,  les référenceurs et les sociétés commerciales).

      L’algorithme Panda a été élaboré pour lutter contre deux phénomènes, le SPAM et le développement des fermes à contenu. Le but principal est d’éviter la publication massive de contenu dupliqué, et plus précisément la publication de contenu copié et modifié ou non avant publication.

      Il y a un élément sous-jacent à ne pas oublier en ce qui concerne les objectifs de Panda, et qui nous intéresse tout particulièrement: le SCRAP de contenu.

      Le Scrap de contenu pose deux problèmes.

      Le premier est que l’on s’attribue arbitrairement l’œuvre d’un autre auteur. On se place dès lors dans le cadre de la propriété intellectuelle. Par principe, gardons en tête la problématique d’un internet libre avec tout ce que cela implique, mais là c’est une autre histoire…

      Le second vise plus précisément une des problématiques du content spinning, à savoir la SOURCE DU CONTENU SPINNÉ.

      Hors tout calcul de similarité récursif des spuns, partir d’un article préexistant sur internet, c’est partir avec un potentiel fort de duplicate.

      Par contre, si l’article est rédigé par un Rédacteur seo professionnel, on y gagne doublement: une souche SEO qualitative, et par là même, des spuns riches dont le seul duplicate existant sera celui des uns avec les autres. En gros, le risque de near duplicate est énormément amoindri puisque la structure est absente dans l’index des moteurs de recherche.

      Ce contenu a subi ensuite un deuxième contrôle d’unicité: le Linking

      • 2 – Le Linking: Ou Comment Le Lien Donne Un Indice d’Identification Du Contenu Dupliqué?

      L’élément nouveau d’appréciation et d’identification de ce contenu dupliqué, amené à être sanctionné, se positionne au niveau du LIEN à proprement parler. C’est la mise à jour de l’algorithme PENGOUIN

      Imaginons le cas d’un contenu spinné, décliné 500 fois.

      Première passe, la structuration du texte donne des indices relevant du NEAR DUPLICATE.

      Si à cela on ajoute, dans notre cas, une même ancre au même endroit dans le texte (quand bien même le Mater Spin ait été rationnellement réalisé), on donne un second indice d’identification de contenu dupliqué.

      Au vu de ces éléments, on comprend donc que le Content spinning en tant que tel n’est pas mort, c’est juste qu’aujourd’hui, ce type de contenu spinné doit répondre à des exigences plus strictes.

      • Ce qui est mort, c’est le content spinning amateur, non? Quoiqu’une batterie de spuns générée en random puisse toujours être utilisée pour placer ses liens, le fait que ces derniers soient au moins placés au sein d’un contenu en bon français (même dupliqué donc), leur donnera une efficacité certaine mais dont la pérennité est compromise.

      En conclusion, on a envisagé différents éléments relatifs au content spinning qu’il est indispensable d’avoir à l’esprit lors de la construction du Master Spin, afin que le contenu généré soit pertinent (dans le cadre d’une campagne de référencement). Et bien sûr, quand on maîtrise la technique, un bon Master Spin peut être considéré comme un élément déterminant au sein d’une stratégie SEO.

     
  • katseo 4:54 pm le September 25, 2011 Permalien | Réponse
    Tags : aspiraturs robots, automation, content spinning   

    Du contenu propre pour des robots aspirateurs: Aspirobot.com. 

    Un projet qui parle de robots et d’aspirateurs, ASPIROBOT.COM est toujours à l’atelier mais bientôt vous trouvez tout ce qu’il y a à savoir sur les Aspirobots. De brèves fiches techniques destinées à pouvoir comparer rapidement les différents ROBOTS ASPIRATEURS (OU ASPIRATEURS ROBOTS), les tarifs les plus intéressants du moment et surtout si ces robots aspirateurs peuvent réaliser du content spinning propre de qualité, affaire à suivre…

     
c
créer un nouvel article
j
message/commentaire suivant
k
message/commentaire précédent
r
Réponse
e
Modifier
o
afficher/masquer les commentaires
t
remonter
l
connexion
h
afficher/masquer l'aide
shift + esc
Annuler